스낵의 불가능한 일 : 보수당은 어떻게 “통치 불능”이 되었는가

다음달은 영국 대표 감독으로서 그레이엄 테일러의 실각에 관한 채널 4의 독창적인 다큐멘터리 방송에서 30주년을 맞이한다.

월드컵 예선의 또 다른 경기에서 팀의 수비진이 굴복하는 것을 보고, 궁지에 빠진 감독이 누구를 향해서라도 이렇게 선언하는 장면에서, 대부분의 사람이 이 영화를 기억하고 있을 것이다 .

벽에 부딪히는 영화의 선구자인 “불가능한 일”의 제목을 기억할 수있는 사람은 거의 없습니다.

현재의 영국 대표 감독 갤러스 사우스게이트 씨는 그 설명을 전력으로 반박하려고 하고 있지만, 리시 스낵의 총리로 이어지는 고난은 그것이 현재 국가의 지도자로 완전히 적용된다는 것을 보여줍니다. 보수당.

지난 주 총리는 유사 입법에 관한 긴급 기자 회견 개최를 강요했다. 로버트 젠릭 이민부 장관 사임긴급 내각 개조를 강요당했다.

화요일, 의원들은 르완다 안전법안(이민·망명법안)의 채결로 스낵씨의 운명을 잡게 된다. 정부가 패배하는 경우에, 취임에서 불과 1 년에 총리와 보수당 당수로 그의 실각을 초래할 가능성은 충분히 있다.

성공한 후 리즈 트러스 – 잊어서는 안 됩니다만, 스낵 씨의 재직 기간은 불과 7주였습니다 – 스낵 씨는 국회의원들에게, 단결하거나 죽을 필요가 있다고 경고했습니다. 수요일 밤 1922년 위원회 회의에서 이 씨가 그 메시지를 반복할 필요가 있다고 느꼈다는 사실은 이 씨가 얼마나 어려움을 겪고 있는지를 보여준다.

이 법은 대법원의 우려를 다루기 위해 고안되었습니다. 정부의 르완다 정책을 불법으로 재정보수당의 양익을 곤란하게 하는 데 성공했다.

중도파 원 네이션 코커스는 동아프리카 국가가 안전하다고 선언할 권한을 법원이 아닌 각료가 가지는 것에 불안을 안고 있다. 우파의원들은 유럽인권조약에서 탈퇴하지 않았기 때문에 이 법안은 충분한 성과를 올리지 못하고 있다고 생각한다.

두 그룹은 주말에 걸쳐 화요일 투표 방법을 결정할 예정이지만, 화요일은 스낵 씨의 14개월 임기 중 가장 중요한 날이 되고 있다.

“규율은 완전히 붕괴되어 당은 통치 불능이라고 느끼고 있다”고 보수당의 고위 고문은 하프포스트 UK판에 말했다. “총리는 당의 거의 모든 입장을 화나게 하는데 성공했다. 이것은 상당한 성과다.

“르완다 법안은 큰 실패이며 우리는 국제법 위반을 주장하는 것처럼 보이지만 완전히 그렇지는 않습니다. 그리고 우리가 그것을 완전히 수행하지 않은 유일한 이유는 르완다가 우리에게 도덕의 나침반을 찾아보라고 말했기 때문이며, 그렇지 않으면 조약에서 탈퇴할 것이다.”

전 각료인 데이비드 고크 씨는 “르완다의 큰 실패는 현명한 통치가 가능하고 보수당의 우익을 만족시킬 수 있는 스위트 스팟을 찾는 것이 거의 불가능하다는 것을 보여주고 있다”고 말했다. 보면, 리시 스낵은 어떤 목적도 달성하지 못했습니다. “

보수당은 여전히 ​​서쪽 세계에서 가장 선거적이고 성공적인 정당이지만 보수당을 이끄는 일은 지난 30년 동안 점점 더 어려워지고 있다.

마가렛 대처는 거의 16년간 그 직업을 살아남았지만, 1990년의 실각은 주로, 그것만은 아니지만, 영국과 유럽의 관계를 둘러싼 당의 분열의 결과로서 생겼다.

존 메이저의 임기도 같은 분열로 고생했지만, 데이비드 카메론 보수당의 지도자가 되어 당에게 “유럽에 대한 싸움”을 그만두라고 지시한 그는 결국 이 문제로 실각당했다.

테리자 메이 총리의 재임 기간은 EU 이탈을 실현하려는 시도의 실패에 대부분이 소비되었지만, 최근 보수당 의원들에 의해 길러진 반대 의견과 반역의 경향이, 보리스 존슨 그리고 트러스의 죽음도.

한 전 각료는 스낵 씨도 그 전 존슨 씨와 트러스 씨와 마찬가지로 수석 채찍의 선택이 방해가 되고 있다고 말했다. 총리의 일은 총리의 의지를 강제하고 백벤치의 불만을 경고하는 것이다.

“당 운영이 어려운 가운데 이것은 정말 중요한 일이다”라고 그는 말했다. 마크 스펜서의 무능력은 존슨을 끌어내린 큰 요인이었지만 웬디 모튼은 조금 수준 밖이었다.

”[Current chief whip] 사이먼 하트는 존재하지 않는 인물이지만, 의회의 당 운영이 아마 정권을 유지하기 위해 해야 할 가장 중요한 일인데 이것은 무서운 일이다.

“개빈 윌리엄슨 [May’s chief whip] 전혀 빌어 먹었지만 적어도 그는 자신이 무엇을하고 있는지 알고 있었다. 그들은 많은 경험이 얕은 사람들과 과거에 일상적으로 반항적이었던 사람들을 채찍 사무실로 보냈습니다. 정부에 반대표를 던진 사람이 동료에게 가서 정부에 찬성표를 던져야 한다고 왜 말할 수 있을까요? “

스낵씨가 국회의원을 통제하지 못한 것은 지난주 월요일 보수당의 반정부파가 노동당과 협력하여 감염자의 혈액스캔들의 희생자에 대한 보상을 둘러싸고 정부를 타도했을 때 증명됐다. .

한 백벤처는 허프포스트 UK판에 다음과 같이 말했다. 그들이 지는 이유는 국회의원이 부족했기 때문입니다.

“보수당을 이끄는 것은 정치계에서 가장 엄격한 일 중 하나이지만, 과거 3당은 효과적인 당수와 자신들이 무엇을 하고 있는지 이해하는 강력하고 존경받는 당수의 필요 성을 정말 과소평가해왔다.그들은 PM에게 「그것은 할 수 없다, 그렇지 않으면 패배다」라고 말할 필요가 있다.

“리시는 어째서 이 르완다 긴급사태법안의 대처에 착수하고 그것이 통과하는지 모르겠다는 것이 있을 수 있었을까요? 그 투표를 잃는 것은 우리가 자살하게 된다 그래요.”

그레이엄 테일러의 다큐멘터리가 끝나면 잉글랜드 대표팀이 히드로 공항으로 돌아와 불만을 품은 서포터의 폭도가 맞이합니다. 한 사람은 감독을 향해 “나라를 위해 해줘, 그만하라”고 외쳤다.

2019년 80석의 과반수를 획득한 이래 두 명의 총리를 태워 왔지만, 추가 당수 선거에 의욕이 있는 보수당 의원은 거의 없다.

한 의원은 “다음 선거까지 다시 지도자를 바꾸는 것은 불가능하다는 것을 동료가 인식할 필요가 있다”고 말했다. “불신임장이 도착한다는 이야기는 그만둬야 한다. 리시가 우리를 다음 선거로 이끌거나 리더 없이 선거에 임하는 중 하나입니다.”

그러나 그 가능성이 활발히 논의되고 있다는 사실은 화요일 투표가 스낵에게 절대 지는 것은 없는 투표임을 보여준다.


게시됨

카테고리

작성자

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다