케네스 그린 : 트루도 정권의 환경에 너무 과도하게 법원이 노출

기사 내용

트르도 정권에 있어서 가혹한 가을이 되었다.

광고2

기사 내용

우선 캐나다 대법원은 연방영향평가법(법안 C-69라고도 함)의 중요한 부분을 무효로 하고, 이 법은 광범위하게 위헌이라고 판결을 내리고 정부가 심사 프로세스를 애매 또한 과도하게 광범위하게 하고 법에 개입했다고 인정했다. 주 당국. 그리고 지난주 캐나다 연방법원은 캐나다 환경보호법(CEPA)에 근거한 정부의 ‘플라스틱 제조품'(PMI)을 유해물질로 분류하는 것은 부당하다고 하여, 트르도 정권에 의한 일회용 플라스틱의 금지령을 취소 했다.

기사 내용

그럼에도 불구하고, 트르도 정부는 이미 플라스틱 박멸 운동의 다음 단계로 나아갈 것을 시사하고 있다. 제한된 일부 유용한 플라스틱 (빨대, 칼집 등)을 금지 한 후 식품을 오염으로부터 격리하고 해충과 파괴적인 산화로부터 보호하기 위해 식품 사슬 전체에 사용되는 플라스틱 필름 및 용기 금지 예정입니다. 추위는 미생물의 오염과 부패를 방지하는 데 중요합니다.

기사 내용

광고3

기사 내용

이 두 번째 법정 파업을 통해 정부는 재고하고, 가능하면 큰 결함이 있는 ‘2030년까지 플라스틱 폐기물 제로’ 계획 전체를 폐지하게 될 것으로 기대할 수 있을 것이다. 프레이저 연구소가 발표한 2022년 연구에서 제가 보여준 것처럼 캐나다에는 심각한 플라스틱 폐기물 문제가 없습니다. 캐나다에서 사용되는 플라스틱 중 궁극적으로 환경에서 폐기물로 배출되는 것은 1% 미만이지만, 99%는 안전하게 매립지에 묻혀, 재활용 또는 소각되고 있습니다. 캐나다는 세계의 플라스틱 오염 문제에서 측정 가능한 부분을 차지하지 않습니다.

게다가 정부 자체의 분석은 플라스틱에 대한 이 전쟁을 추진하는 것은 궁극적으로 대체재료의 낭비 증가로 이어질 것이라는 것을 시사하고 있으며 환경활동가들 사이에 우려를 야기하고 있다. 비록 트르도 정권의 ‘플라스틱 제로’ 계획이 잘 되었다고 해도 세계의 플라스틱 오염 증가는 1%의 1000분의 3이라는 눈에 보이지 않을 정도로 감소할 것이다. 이것은 정부 자신이 인정한다는 것을 잊지 마십시오.

광고 4

기사 내용

그리고 환경피해가 약간 감소하더라도 정부가 금지한 플라스틱 제품의 대체품으로 인한 환경피해 증가로 상쇄될 가능성이 높다. 다시 말하지만 정부의 독자적인 분석에 따르면 ‘제로플라스틱’ 규제로 대체품에서 발생하는 폐기물은 2024년에 약 30만 톤 증가하고 계획기간 전체(2023년부터 2032년)에서는 약 290만 톤 증가할 것으로 예상됩니다. 종이 대체품.

결론 – 트르도 정부의 반 플라스틱 규제는 프로그램 기간 동안 약 150 만 톤의 플라스틱이 폐기물 흐름에 들어가는 것을 방지하지만 대체품의 사용으로 약 290 만 톤의 다른 물질 폐기물 흐름에 추가됩니다. 그리고 캐나다의 폐기물 관리 비용도 증가합니다.

광고5

기사 내용

정부는 최근 두 법원의 판결(정부의 특징적인 환경적 이니셔티브 중 2개가 위헌, 불합리, 근거가 없다고 인정함)로부터 힌트를 얻어 영향평가법과 “2030년까지 플라스틱 폐기물 제로”계획의 양쪽 모두를 백지에 되돌려야 한다. 보드. 물론 대법원 판결에 대한 스티븐 길보 연방 환경부 장관의 반응을 감안할 때, 기본적으로 정부는 아무것도 잘못하고 있다고 생각하지 않으며 정책을 바꿀 생각도 없지만, 정부가 새로운 법원 준수에 진지하게 대처할 가능성은 낮다. 플라스틱에 관한 판결.

본격적인 개혁은 정권 교체를 기다려야 할 가능성이 높다.

케네스 그린은 프레이저 연구소의 고위 연구원입니다.

기사 내용


게시됨

카테고리

작성자

태그:

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다